做人不能太“双标”!沈阳哪里得罪你了?

都说人类的本质是“双标”,这一点在“评价沈阳”这里,算是体现得淋漓尽致了。

凡此“辛酸史”不一而足,最后我总结了一下,那就是论历史底蕴,沈阳要和西安比,论GDP要和浙江沪比,论收入要和北上广比,论房价要和鹤岗比,论景色要和扬州桂林比,我就想知道,按照这个比法,谁能个个拿第一?

或者说,我应该庆幸,没让沈阳和港澳台比比?还是说,我应该欣慰,没让沈阳和伦敦巴黎华盛顿比比?

我不反对城市之间的竞争与比拼,毕竟只有竞争,才会有进步,但是我们说得对比,还是要多维度统计,而不是像上文提到的一样“双标”。

我们当然承认,沈阳还有很大的发展空间和进步空间,但是我们也大可不必妄自菲薄,自认低人一等。

前几天直播的时候,有人问我有没有去其它城市看看,说我坐井观天,才自满自得。

但事实却是,我走过很多城市,他们光鲜亮丽的地方,我也曾合影,也曾赞叹,而羊肠小道和商圈旁的棚户区我也是亲眼目睹。

每一座城市,都有光鲜亮丽的一面,也有亟待改善的地方。我们生活在沈阳,所以我们看到的,总是沈阳的缺点,我们向往南方,所以看到的总是南方的优点,扪心自问,又有多少人,真的做到了“客观评价”呢?

其实,我是非常赞同这位朋友的论点的,我们真的应该走出去看看,不仅要去其它城市旅游,而且要多住上几天,来个深度游,因为只有对比,才会有“结果”。

说起来,经济、产业一直是沈阳被“重点攻击”的薄弱环节,但是即使是“薄弱环节”沈阳仍然没有“躺平”。

2021年11月2日,中国社会科学院财经战略研究院《中国城市竞争力报告No.19》发布会暨研讨会召开。在这个榜单中,沈阳位列重点城市综合经济竞争力排行第30名,竞争力指数0.353。在最不被看好的经济竞争力中,沈阳仍然排在了前列。

而在大家吐槽比较多的城市界面、道路养护等方面,沈阳的确略有不足,前一段时间的突降大雨,沈阳变“沈洋”也的确是被很多小伙伴吐槽,对此,咱也确实认识到了不足,今年老旧小区改造,道路整修也纷纷“安排”,虽然进展比较慢,但也是在积极改变现状。

此外,从大东陵园街到小十字街的城市更新项目,也足以看见沈阳也在积极谋求改变现状,并没有完全“躺平”。

说起来,我们与这座城市休戚与共,我们与沈阳才是骨血相连,我们对城市深沉的感情,根本不是那些说“风凉话”的旁观者所能理解的。2022,有些人远走他乡,也有人仍在坚守。我们希望城市会变得更好,也希望生活在城市的我们能够变得更好。

遇到不足,我们积极改正,但我们拒绝双标,拒绝“为骂而骂”!欢迎大家一起,监督城市建设,共建美好家园!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注